<p style="text-align: justify;"><em>Профессор Дипломатической академии МИД РФ, главный редактор журнала «Дипломатическая служба»</em> Владимир Винокуров выступил на страницах газеты «Известия» с пространными рассуждениями <em>«о мирной миссии Виктора Орбана и ее возможных последствиях»</em>. <em>«Говоря об истинных причинах «мирной миссии» Виктора Орбана, следует подчеркнуть, что тем самым он, во-первых, старается остановить стремительное падение Европы в пропасть и, во-вторых, последовательно отстаивает национальные интересы своей страны, добиваясь территориальной автономии для венгров Закарпатской Украины», </em>- заявляет профессор, сразу давая понять, какие кремлевские нарративы он настроился выдавать за <em>«миссию Орбана»</em>...</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Истинный миротворец мирового масштаба»</strong></p> <p style="text-align: justify;">В своем опусе в «Известиях» профессор Винокуров называет положение венгров в Закарпатье <em>«старой историяей, берущей свое начало в IX веке». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Со времени вхождения Закарпатья в состав Венгерского королевства и до вхождения в состав Чехословакии венгры были господствующим в социально-экономическом плане этносом в регионе. В 1945 году Закарпатье присоединили к СССР (УССР), и уже после развала Советского Союза венгры почувствовали перемены в худшую сторону»,</em> - ожидаемо перепрыгивает профессор через столетия и, конечно, через такой неудобный для Кремля 1956 год, когда советские танки раздавили вооруженное востание венгров, указав им направление в «лучшую» сторону развития. </p> <p style="text-align: justify;"><em>«Подавляющее их большинство - это жители Закарпатья (более 150 тыс. человек), где они составляют 12% населения области. Венгры образуют большинство населения в Береговском районе, половину населения Виноградовского района и заметное меньшинство в Ужгородском и Мукачевском районах,</em> - продолжает московский профессор, естественно, не уточняя источник упоминаемых цифр. <em>- Как отмечают специалисты, венгерское меньшинство проявляет значительную устойчивость к ассимиляции благодаря компактному расселению в пределах нескольких районов, причем некоторые из них граничат с исторической родиной - Венгрией».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Для того чтобы остановить мчащийся на огромной скорости к трагедии европейский экспресс и обеспечить права венгерского меньшинства на Украине, Орбан использует все доступные средства и прежде всего полугодовое председательство в Евросоюзе, которое перешло Венгрии с 1 июля этого года. Не будем забывать при этом, что, вступая в эту должность, Виктор Орбан объявил лозунгом председательства «Сделаем Европу снова великой». В числе приоритетов своих внешнеполитических усилий он поставил весьма амбициозную цель - добиться прекращения вооруженного противостояния на Украине. Здесь важно подчеркнуть, что Виктор Орбан поступил как яркий представитель консервативной идеологии, для которой главное в обществе - традиция преемственности, защита нравственных ценностей, а основные положения сводятся к тому, что над обществом экспериментировать нельзя, революционные и гражданские войны ему чрезвычайно вредят, а изменения должны носить медленный, эволюционный характер», </em>- нахваливает Орбана профессор Винокуров.</p> <p style="text-align: justify;">При этом свою мысль, что Орбан пытается «<em>остановить мчащийся на огромной скорости к трагедии европейский экспресс», </em>Винокуров почему-то оставляет без пояснений. Может, быть потому, что «мчится» он только в его профессорской голове?</p> <p style="text-align: justify;"><em>«...Анархический характер международных отношений невозможно преодолеть с помощью совершенствования норм международного права, свое слово должна сказать дипломатия силы. А что же Виктор Орбан? Он верит в силу, но другую - силу дипломатии. Как это делали наши далекие предки после того, как пришли к выводу, что вместо бесконечных столкновений с летальным исходом лучше договариваться, как в свое время сделали героические спартанцы, которые не раз вступали в переговоры и с западными сатрапами, и с самим царем», </em>- неожиданно ныряетт Винокуров в эпоху «спартанцев», словно «<em>лучше договариваться» </em>умели только они.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Верит ли опытный венгерский политик, что сегодня в условиях отсутствия какого-либо намека на использование дипломатии как главного средства разрешения международных споров и вооруженных конфликтов всё это реально? Думаю, что да, иначе он не пустился бы в такое далекое и вместе с тем опасное для своего авторитета «челночное плавание». И, хотя в скорое окончание боевых действий на Украине Орбан не верит, он начал действовать, взяв за основу два главных способа дипломатии - посредничество и переговоры, которые состоялись в трех столицах, правда, при очевидном несовпадении видения целей и задач специальной военной операции с мнением венгерского гостя», </em>- снисходительно судит московский профессор.</p> <p style="text-align: justify;">Он, конечно же, подчеркивает, что <em>«миротворческие усилия Венгрии практически сразу попали под шквал критики и многих лидеров государств - членов ЕС, среди них канцлер ФРГ Олаф Шольц и президент Франции Эммануэль Макрон...».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Тем не менее, несмотря на такую острую реакцию, есть основания полагать, что Будапешт будет и дальше вести себя активно на дипломатическом поприще на протяжении всего периода своего председательства в ЕС. Мы же, со своей стороны, можем утверждать, что, используя свой огромный политический опыт, Орбан проявил себя как истинный миротворец и политик мирового масштаба. Этого уже достаточно для того, чтобы благодарить его и проникнуться к нему большим уважением как к настоящему национальному лидеру, авторитет которого распространился далеко за пределы Венгрии. И в связи с этим Виктор Орбан вправе рассчитывать на роль посредника в возможных переговорах по мирному урегулированию украинского конфликта»,</em> - громко провозглашает дипломат Винокуров.</p> <p style="text-align: justify;">Правда тут же бессильно разводит руками: <em>«Как заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, сейчас никаких предпосылок для переговоров между Россией и Украиной нет. Одной из главных проблем создавшейся ситуации, по его словам, остается «поведение Североатлантического альянса, поддерживающего Киев». НАТО попросту не хочет учитывать интересы Москвы. Именно поэтому переговоры Украины и России пока состояться не могут»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">И уже от себя Винокуров по-кремлевски строго заявляет: <em>«Мировой опыт завершения крупных войн и конфликтов подсказывает одно - капитуляция. Только она, как это было без малого 80 лет назад, сможет остановить «коричневую чуму XXI века» на Украине и позволит достигнуть целей СВО - денацификации и демилитаризации этого квазигосударства»</em>.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Не расслабляться и не питать иллюзий»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Правительственная «Российская газета» опубликовала мнение <em>«экспертов»</em>, утверждающих, что <em>«даже украинцы уже поняли, что НАТО - это война»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Ходить далеко за <em>«экспертами»</em> не пришлось - они здесь, в кармане. Один из них - предатель Украины Александр Ходаковский - «замруководителя Главного управления Росгвардии по ДНР, комбриг «Востока», второй — некий Левон Арзанов, <em>«полковник, член президиума общероссийской организации «Офицеры России»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Ходаковский тот еще оригинал: <em>«На саммите НАТО Украину снова заверили в неизбежности ее вступления в альянс. То, что эти обещания-заверения всегда сопровождаются условиями, которые Украина едва ли сможет выполнить - вторичный вопрос. Главное - это то, что намерение украинских элит нырнуть в НАТО и стало, собственно, причиной происходящих событий. Если бы НАТО при каких-то иных обстоятельствах решило бы взять под защиту Украину, чтобы предупредить негативный сценарий - такой "гуманизм" еще можно было бы «понять. Но НАТО намеренно спровоцировало войну, подвесив морковку на палке перед мордой осла, и продолжает эту морковку подновлять, чтобы она не утратила привлекательности». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Но каковы правящие круги этой Украины. Вот уж где бесы в человеческом обличье: зная, что послужило причиной напряженности, понимая, что пока причина существует, Украина будет страдать, они сознательно усугубляют положение дел. Украинская пропаганда сумела на какое-то время поднять энтузиазм населения. Инсценировка в Буче и прочие фальсификации сделали свою работу и настроили против России тех, кто в ином случае принял бы ее приход. Но война продолжается, и сроки ее окончания туманны - это стало фактором, который действует сильнее пропаганды»,</em> - непонятно кого хочет убедить Ходаковский.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Со временем даже на Украине поняли, что российская армия не допускала никаких зверств, а трагедия в той же Буче - дело рук украинских выродков. Настроения меняются, и единственное, чего хочет основная масса украинцев - прекращения войны. Им давно стало ясно, что НАТО равно война. И если бы кто-то сейчас провел независимый опрос - его результаты бы показали, что идею вступления в НАТО уже мало кто поддерживает»,</em> - откровенно лжет Ходаковский, прекрасно зная, за кем правда.</p> <p style="text-align: justify;">В свою очередь, полковник Арзанов, аналогично пересказывая кремлевские методички, позволяет себе как бы предостеречь: <em>«Саммит НАТО, который проходил в Вашингтоне, что тоже очень знаково, еще раз показал, что НАТО - организация, ведомая Штатами, и что в альянсе не отказались от планов довести войну на Украине до логического конца. Такой конец они видят естественно в полном поражении России. И вопреки иллюзиям, которые царят у нас в обществе о том, что альянс якобы сдувается, что у него внутри раскол, хочу всех заверить, что никакого раскола в НАТО нет. Они всегда были последовательно едины в своей позиции и намерены продолжать вести с нами войну. Пока на ближних подступах, то есть на Украине»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Заявления альянса, что Украина приобретает необратимость на вступление в НАТО, полковник Арзанов считает <em>«красивой юридической формулировкой»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">И растолковывает непонятливым, почему: <em>«Говорить о том, что Украина вступит в НАТО, конечно, рано. Потому что Украина может вступить в НАТО только в одном случае, если полностью будет уничтожена Россия как политическое образование. Другого варианта нет. Конечно, никто их не примет в НАТО, пока существует прямой открытый конфликт с Россией. Или же в том случае, если Запад поймет, что он с нами не может договориться и найти точек соприкосновения, и пойдет уже на открытую войну, в которую будет втянут весь блок. Тогда там уже будет неважно, и Украину смогут принять в НАТО. Но только в том случае, если уже весь блок НАТО будет в открытую воевать с Россией».</em></p> <p style="text-align: justify;">Арзанов предполагает, что Украина <em>«может быть, к концу лета или к началу осени предпримет очередной какой-то контрнаступ» - «Для того чтобы хоть как-то оправдаться перед своими западными спонсорами за многомиллиардные вливания. Но у них опять ничего не выйдет. И тогда все заголосят о переговорах. И будут пытаться нас опять водить за нос, чтобы не допустить свержения киевского режима».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Они, завершив холодную войну победой, пытались превратить Россию в сырьевой придаток. Когда же поняли, что это не получилось, продолжили вокруг нас сжимать кольцо своих военных сил. Это вечная европейская мечта - погубить Россию. Раз в сто лет они идут на нас всей Европой крестовым походом. Сегодня, в это столетие, весь этот крестовый поход начался с Украины. Нам стоит не расслабляться и не питать иллюзий. И уж тем более не верить ни в какие мирные инициативы с их стороны. Нам надо полностью свергнуть режим Зеленского и установить на Украине дружественный»,</em> - командует полковник Арзанов, почему-то не ставший генералом.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Негласная работа...»</strong></p> <p style="text-align: justify;">Так называемая «Свободная пресса» ломает голову: кто же будет <em>«новым диктатором Украины</em><em> - Порошенко или Разумков?»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Но сначала издание рассказало про очень секретный секрет - <em>«Служба внешней разведки</em><em> РФ рассекретила шифрограмму от</em><em> своего резидента в</em><em> Киеве, согласно которой США ищут альтернативу</em><em> Владимиру Зеленскому»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Согласно этой информации, на Западе крайне обеспокоены динамикой общественных настроений на Украине: среди граждан нарастает недовольство затягиванием конфликта с Россией, распространяется апатия, усиливается недоверие к государственным институтам. Но пока что американцы и европейцы хотят, чтобы Зеленский оставался на своем посту, «поскольку на него завязаны схемы финансирования войны», приносящие доходы как Киеву, так и западным производителям вооружений. В то же время Вашингтон начал поиски альтернативы Зеленскому и уже установил контакты с экс-президентом Украины Петром Порошенко и мэром Киева Виталием Кличко. Негласная работа ведется с главой офиса Зеленского Андреем Ермаком, бывшим главкомом ВСУ Валерием Залужным и экс-спикером Верховной Рады Дмитрием Разумковым. Интересно, на кого в итоге поставят?»,</em> - терзается в раздумьях «СП».</p> <p style="text-align: justify;">И просит поделиться своим мнением по этому поовду некоего Павла Екатеринина - <em>«заместителя руководителя Центра изучения гражданских и</em><em> военных конфликтов»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Думаю, процесс «сливания» не</em><em> только Зеленского, но</em><em> и</em><em> всей Украины, неизбежен уже в</em><em> ближайшее время. Успехи российской армии на фронте всё больше снижают рейтинги Байдена, а значит - приближают момент невозврата для Зеленского и его банды. Как мы знаем, республиканцев мало волнует эта фигура, так как их цель совсем другая. «Мирный» план Трампа не включает интересы Киева, но мы не можем быть уверены, что в нём присутствуют интересы России. Если план Трампа заключается в заморозке конфликта на текущих позициях, то это не устраивает наше государство. Мы ещё не освободили всё наши регионы, и нас ждут люди в Одессе и Харькове. Не оправдать их надежды мы не можем»</em>, - размахивает шашкой Екатеринин.</p> <p style="text-align: justify;">И неожиданно успокаивает: <em>«Резюмируя вышесказанное, хочу подчеркнуть, что, по моему мнению, в Вашингтоне не стоит вопрос о смене главы украинского государства. Зеленский умело играет свою роль президента-мученика, пусть и к его легитимности возникает много вопросов»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">А вот «историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба» некий Александр Дмитриевский уверен, что <em>«а</em><em>льтернативу Зеленскому ищут не потому, что он кого-то перестал устраивать»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Как раз перчаточная марионетка и является самым оптимальным вариантом в плане покорности воле хозяев, и Зеленский в этой роли был идеален. Проблема в</em><em> другом: та</em><em> «позвоночная» система, которая долгое время насаждалась Вашингтоном в</em><em> мире, стала давать сбои. Если дюжину лет назад при помощи давления США могли даже сильного усадить за</em><em> стол переговоров с</em><em> нужной им</em><em> фигурой вне зависимости от</em><em> легитимности последнего, то</em><em> сейчас это исключено»</em>, - поучает Дмитриевский.</p> <p style="text-align: justify;">Его мнение разделяет <em>«политолог, председатель КРОО «Центр политического просвещения</em>» Иван Мезюхо. Однако судит еще решительнее: <em>«</em><em>Зеленский будет более-менее устраивать США ровно до</em><em> тех пор, пока продолжает выполнять прямые директивы Вашингтона. Как только он перестанет это делать - его ликвидируют. Я не вижу ситуации, при которой Зеленский был бы отрешен от власти и при этом остался бы живым»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">На вопрос, <em>«к</em><em>то может быть альтернативой? Залужный, которого вывели в тень?», </em>Мезюхо отвечает не моргнув глазом<em>: «</em><em> Конкретно Зеленскому стали искать альтернативу во время демарша в прошлом его ближайшего сторонника и известного на Украине социолога Дмитрия Разумкова, когда тот, будучи главой Верховной Рады, избранный от пропрезидентской партии «Слуга народа», пошел на открытый конфликт с президентом. Тогда рассматривался вопрос создания партии «Розумна політика» и, по большому счету, уже происходила раскрутка Разумкова как альтернативы Зеленскому».</em></p> <p style="text-align: justify;">Источников своих достоверных мыслей московский «политолог», конечно, не раскрыл: это ж секрет.</p> <p style="text-align: center;"><strong>«Ликвидировать, а свалить всё на россиян»</strong> </p> <p style="text-align: justify;">Это очень плохо, если вы живете в Украине и совсем не знаете, что скоро у нас будут свои <em>«концентрационные лагеря». </em>А вот еще один московский <em>«политолог, член общественной организации «Другая Украина»</em> Денис Жарких об этом не только знает, но и рассказал подробности газете «Московский комсомолец».</p> <p style="text-align: justify;"><em>«На Украине продолжается политика репрессий и угнетения всех, кто хоть немного связан с Россией. За мнимые связи, за русский язык или карикатуры на нелегитимного украинского “президента” Владимира Зеленского людей кидают в тюрьмы с ужасающими условиями. И будет только хуже - в перспективе у киевского режима имеются планы по созданию концентрационных лагерей», </em>- цитирует «МК» знающего «политолога» Жарких.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Тюрьмы на Украине переполненные, потому что режим Зеленского массово забирает простых людей. Люди сидят там без суда и следствия по несколько лет - за лайк, за разговор в очереди, за русский язык. Неверно, что все украинцы, которые поддерживают Россию, из Украины уехали, потому что тюрьмы просто лопаются. Сейчас на Украине из-за этого хотят начать делать концентрационные лагеря, потому что забитые тюрьмы просто не выдерживают, как было и в нацистской Германии»</em>, - пересказывает ужасные ужасы Жарких.</p> <p style="text-align: justify;">Сам-то он при всей своей информированности пока не слыхал, но вот <em>«говорят, что такой лагерь готовят в Запорожской области - поближе к линии фронта»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Будет ли там такой лагерь на самом деле, Жарких тоже не уверен, зато точно знает: <em>«Делается это для того, чтобы ликвидировать людей и свалить всё на россиян. Работать туда пойдут члены националистических формирований. Там же будет происходить и торговля органами людей - еще один бизнес украинских нацистов». </em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Но я надеюсь, что они не успеют реализовать свои задумки. Да и на концлагерях будет очень сильное воровство»,</em> - заботливо успокаивает нас Жарких, не уточняя, что будут воровать в концлагерях - <em>«органы людей»</em> или самих <em>«нацистов»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">Что касается того, <em>«много ли сейчас на Украине политических заключённых»</em>, то тут Жарких знает абсолютно точно: <em>«</em><em>И кто там только не сидит - и священники, и прихожане, и пенсионеры, и простые граждане. Статьи вменяют самые страшные - измена Родине, организация сопротивления и так далее. Это делается для того, чтобы люди не могли выкрутиться, например, выйти под залог или сменить меру пресечения на более мягкую»</em>.</p> <p style="text-align: justify;">«МК» очень переживает: <em>«Как у заключённых обстоят дела с бытовыми условиями?».</em></p> <p style="text-align: justify;"><em>«Заключённые там кормят сами себя. Ту еду, которую дают в украинских СИЗО, есть невозможно,</em> - плачется Жарких. - <em>Люди платят, а еду передают через доставку. Но это, опять же, смотря кому»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Людей фактически посадили за дружбу, за желание жить в мире. В их действиях нет никакой политической подоплёки, вообще ничего нет, кроме понимания, что такое война, а что такое мир. Цель режима Зеленского - избавиться от творческих людей, потому что они им не нужны. Это нацизм в чистом виде. Их сажают за то, что они хотят нормально жить с Россией, - для киевского режима это уже преступление, потому что им нужны люди с низкой культурой, которые будут ненавидеть Россию и всё русское. При этом нет никаких доказательств, что люди вели какую-то антигосударственную деятельность. Они просто не верят, что их посадят, ведь они абсолютно законопослушные и всю жизнь жили честно»,</em> - рыдает Жарких.</p> <p style="text-align: justify;">Знает он, что ответить и на вопрос, «п<em>ытают ли людей в украинских СИЗО?»</em> - <em>«</em><em>Им и так достаточно, но кого-то могут избить или причинить увечья. Они оказывают не только физическое давление, но и моральное: арестовывают людей, а затем описывают и изымают всё их имущество. У них, например, арестованы квартиры - они практически стали бомжами, и если их даже выпустят на свободу, то пойти им будет некуда. Их имущество уходит с молотка по заниженным ценам, за копейки, и те же люди, что их посадили, его и выкупают, поэтому это ещё и бизнес»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><em>«Чем же всё это кончится?», -</em> тревожно вопрошает «Московский комсомолец».</p> <p style="text-align: justify;">Как настоящий российский «политолог» Жарких дает точный и однозначеный ответ: <em>«Рано или поздно будет социальный взрыв, потому что такая антинародная власть не может держаться долго. Условия жизни в городах очень тяжелые. Света нет, дети постоянно бегают в убежища, люди страдают. Рано или поздно, но антинародная власть падёт. Но как это произойдёт - будем смотреть»</em>.</p> <p style="text-align: justify;"><strong><em>Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ» </em></strong></p>